Beszéljünk: a hasznos kommunikációs idegenekkel

A londoni metró vett egy furcsa akció: az utasok oda jelvények „Tube Chat?” ( „Beszéljünk?”), Arra ösztönözve őket, hogy kommunikálni és légy nyitott mások. A brit reagált az ötlet egy csipet sót, de Oliver Burkeman publicista kitart amellett, hogy van értelme: úgy érezzük, boldogabb, ha beszélgetni idegenekkel.

Beszéljünk: a hasznos kommunikációs idegenekkel

Tudom, hogy kockáztatja, elveszti a brit állampolgárságot, ha azt mondom, hogy csodálom az amerikai törvény Jonathan Dunn, kezdeményezője az akció „Beszéljünk?”. Tudod, hogy reagált a ellenséges magatartása londoniak a projekt? Rendezett kétszer annyi jelvények, ő toborozza az önkénteseket és újra rohant a csatába.

Ne érts félre: mint illik egy brit, az első gondolatom - növényi ítélet nélkül azok számára, akik többet nyújt kommunikálni a külvilággal. De ha belegondolok, ez még mindig egy furcsa reakciót. A végén, az intézkedés nem kényszeríti a nem kívánt beszélgetést: csak nem áll készen, hogy kommunikálni, nem viselnek kitűzőt. Tény, hogy az összes igények csökkennek ide semmilyen érvet: mi fájdalmasan néz, mint a többi utas kényelmetlen sután próbál létrehozni a párbeszédet.

De ha annyira félelmetes véleménye szerint az emberek a saját szerepelnek hétköznapi beszélgetés a nyilvánosság előtt, talán a probléma, nem?

elutasította a kommunikáló idegenek -, akkor leteszi a fegyvert Hammami

Mivel az igazság, ítélve a kutatás eredményei az amerikai tanár, a szakember a kommunikációs Kio Stark, az, hogy valóban lesz boldogabb, ha beszél, hogy idegenek, akkor is, ha az előre biztos nem tudja elviselni azt. Ez a téma könnyen látható birtokháborítási probléma arcátlan utcai zaklatás, de Kio Stark azonnal világossá teszi, hogy ez nem arról szól az agresszív invázió a személyes tér - ezek a tevékenységek, ő nem hagyta jóvá. Könyvében: „Ha vannak idegenek,” mondja, hogy mi a legjobb módja, hogy kellemetlen és bosszantó interakciók között idegenek - előmozdítása és fejlesztése a kultúra alapuló kapcsolatok érzékenysége és empátia. Elutasítja azt az elképzelést kommunikál idegenek teljesen több mint egy kapituláció a boors. Találkozás idegenekkel (a jobb az inkarnáció mondta Kio Stark) a „szép és váratlan leáll a szokásos, előre kiszámítható az élet ... Hirtelen kérdése van, melyekre a válaszok, mivel úgy tűnt, hogy már tudja.”

Amellett, hogy megalapozott félelem zaklatás, az ötlet, hogy vegyenek részt ebben a fajta beszéd elidegenít, valószínűleg azért, mert elrejti a két leggyakoribb probléma, hogy megakadályozzák, hogy boldog.

Nem követi a szabályt, annak ellenére, hogy nem felel meg nekünk, mert hisszük, hogy mások helyeselte

Az első az, hogy sikerül rossz „affektív előrejelzés”, hogy van, nem tudjuk megjósolni, hogy mi tesz minket boldoggá, „Ez a játék megéri a fáradságot.” Amikor a kutatók megkérték önkéntesek elképzelni, hogy beszélni kezdett a vonat vagy busz idegenek, azok többségében voltak elborzadva. Amikor arra kérték, hogy csinálni a valóságban, akkor sokkal valószínűbb, hogy el kell ismerni, hogy élvezte az utazást.

A másik probléma - a jelenség „többes (multiplex) tudatlanság”, ami miatt követjük olyan szabály, bár ez nem áll jól nekünk, mert hisszük, hogy mások helyeselte. Megint mások úgy vélik, ugyanúgy (más szóval, senki sem hisz, de mindenki azt hiszi, hogy mindenki hisz). És kiderül, hogy az összes utas az autóban hallgatnak, sőt, egyes nem bánná beszél. Nem hiszem, hogy a szkeptikusok kielégíti mindezen érvek. Jómagam alig győződve, és így az utolsó kísérlet arra, hogy kommunikálni az idegenekkel nem voltak túl sikeresek. Mégis, gondoljon a mániás-előrejelzés: tanulmányok azt mutatják, hogy a saját előrejelzések nem lehet megbízni. Tehát akkor biztos, hogy soha nem fogja viselni kitűzőt „Talk?” Lehet, hogy ez csak egy jel, hogy érdemes lenne.

Forrás: The Guardian.

A szerző: Oliver Burkeman - brit író, a szerző a „The Antidote. Ellenszere a boldogtalan életet „(Eksmo, 2014).