A fényképek semmi?

Egy korábbi cikkben írtam arról, hogy mi eszméletlen hatással ránk hatalom ereje. Az egész élet hatja át ezt a hatást.

Ez a minőségi elengedhetetlen a civilizáció fejlődését.

Mi a gyermekkortól, hogy megtanulják a leckét a benyújtás azoknak, akik erősebbek, az idősebb, bölcsebb és sokkal fontosabb, mint nekünk - ez a szülők, gondozók, tanárok, edzők, csapatvezetők, parancsnokok, igazgatóit, a hatóságok képviselői és a különböző illetékes hatóságok. Valamint a szakemberek különböző területeken: orvosok, ügyvédek, és még az őrök és őrök.

És mint tudjuk, , ha van valami közös az összes emberi minőség, akkor természetesen vannak különböző manipulátorok, hogy használja a motiváció a személyes nyereség. Sajnos, már rendezett. A harc az erőforrásokért minden jó, ha igen, persze, hogy nem ellentétes a büntetőjog. Talán van egy kis kényelem az a tény, hogy az állatok használja ezt az eszközt a harc a túlélés és szaporodás.

Megállapítást nyert, kísérletileg, hogy van véleményünk közötti közvetlen kapcsolat a növekedés és az emberi hatóságnak.

Egy ausztrál iskolákban vizsgálták öt különböző osztályok voltak vendégei Cambridge. De az egyik esetben képviselte, mint egy diák, a másik - a laboratóriumi, a harmadik - az előadó az asszisztens a negyedik - mint az előadó, és az ötödik - hogyan professzor. És miután találkozott a diákok arra kérték, hogy beszélni a növekedés a vendégeket.

A legkisebb növekedést jelzett az osztályban, ahol a vendég bemutatták egy diák, és a legmagasabb van, akkor kitalálta, show, ahol ő vezette be a professzor. Általában úgy tűnt, hogy a férfi felett a státusz, annál inkább úgy tűnik, hogy magasabb és a növekedést. És ez nem csak torzítja a felfogást, a növekedés az emberek, hanem torzítja a mérete különböző tárgyakat: , mint a téma fontos számunkra, annál nagyobb tűnik annak méretét. A felmérés a gyermekek pénzérmék mennyiségét a különböző felekezetek azt mutatták, hogy minél magasabb az érték az érme, a nagyobb úgy tűnt, hogy a gyermekek.

Ez állat, egymással versengő próbál egyre nagyobb és nagyobb, ívelt háttal, egyre a hátsó lábaira, vzdybivaya Hajhullámosító szárnyak és a buborékokat eregetett. Hála televízió, mindannyian tudjuk, hogy ha foglalkoznak a vadon élő állatok legyenek bármilyen módon próbálja lesz magasabb és magasabb emelési például kezek, vagy tartsa egy tárgyat a feje fölött, és ezáltal azt mutatják, az állat, amit silney-, és ezért a fő.

Általában a rendszer egyszerű és egyértelmű. Annak érdekében, hogy megszerezzék a hatalmat valaki, meg kell bizonyítani az attribútumokat a hatalom. Ne feledje, a korona, a jogar, országalma, trón, és most a limuzin, a biztonság, az iroda, a mikrofont. Csakúgy, mint a hatóság az attribútumok egy adott területen.

Nem feltétlenül be kell tartani, hanem csak a már attribútumok azt. És akkor is, ha tudjuk, hogy ez csak tulajdonítja, hogy még mindig tartozik a hatalom ereje. Például, az egyik orvosi eszköz reklámok az előnyeit annak alkalmazását mondta a színész, aki játszott az egyik legnépszerűbb TV-sorozat az orvos. És bár minden jól tudták, hogy ez nem egy orvos, és a színész, de tudtukon kívül figyelembe ajánlásait, mint hatóság a gyógyászat területén.

Szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy a folyamat működik az ellenkező irányba.

Ez nem fontos, hogy talán Ön és a szakember ezen a területen, de ha nincs meg a megfelelő attribútumokat, akkor nem lesz hatással a közönség. Pszichológusok Douglas Peters és Stephen Ceci végzett demonstrációs kísérleteket az publikációk tudományos közleményeinek. Elvitték tizenkét publikációk a tudományos folyóiratokban, amelyeket a bennük elhelyezett kezdve fél, három évvel ezelőtt. És elküldi őket, hogy a kiadvány. Ne változtassa meg semmit, csak a neveket (amelyek nem voltak ismertek, hogy bárki), és a munkahelyeken a szerzők.

Kilenc közülük már vizsgálta. Három látták korábban publikált. Volt idő, amikor még nem volt internet és Anti-plágium. Egy tették közzé, és nyolc a kilenc utasítani. Érdemes megjegyezni, hogy az ugyanabban a cikkben, ezek a magazinok megjelent csak a közelmúltban, amikor alattuk voltak nevét a híres emberek és elismert szervezetekkel.

Egy másik, hasonlóan érdekes kísérletet egyik író.

Ő utánnyomást szó a híres regény, amely tíz évvel ezelőtt eladták félmillió példányban, és a szerzője elnyerte a National Book Award, és elküldte a huszonnyolc kiadók, helyezzük el őket néven senki sem tudja. Minden huszonnyolc kiadók nem volt hajlandó közzétenni a regény nem felel meg a követelményeknek, beleértve a kiadó, amely kinyomtatta tíz évvel ezelőtt.

Úgy tűnik, nehéz lesz egy író. Elvégre itt van, nem számít, hogy mit írsz, de ki vagy te abban a pillanatban. Igen, és már nem titok, hogy a híres emberek, akik egy bizonyos hírnevet, az írás könyvek igénybe a bérelt írók, akik talán senki sem olvasni kezdett, és a nevét egy híres személy, által szállított ez a darab, ami vonzó mind a megjelenítő és az olvasó számára.

És sok jól ismert szatirikus viccek - ez volt a vicc, hogy küldtek nekik az interneten, és egyszerűen elvették tőle. Tehát a szlogen: „Kép - semmi, szomjúság - minden” még mindig nem felel meg az emberi pszichológia. Ezért, szerény ember és lehet is, hiszen mindannyian azt mondták, hogy gyermekkora óta -, hogy nem kell, hogy megmutassa a címeket és eredményeit. De úgy tűnik, hogy ez nem igaz. Legyen Ön háromszor okosabb vagy több tehetséges Shakespeare barátok és Wasserman együtt, de ha nem ismert senkit, akkor nem kell komolyan venni.

Nem szeretem, hogy lógni minden bizonyítványok, oklevelek és bizonyítványok - úgy tűnik, ez az én szovjet nevelés és belső megértése, hogy egy jó pszichológus még egy ember csinál valami mást. De a fentiek alapján elvileg Megértettem azt a személyt a megfelelő attribútumokat. Hidd el, mint egy szakértő, és én szavak és a tettek nem hozza létre, ahogy fogalmazott, „valami mást”, azaz, bizonyítványok, oklevelek, bizonyítványok, tanulmány, annak felszerelését és helyét, és talán még egy kristálygömb táblázatban.

Pro labdát, én, persze, viccel. De mint tudjuk, egy labda növeli az ügyfelek bizalmát a más szakemberek.

Mit tehetünk levezetni a fenti?

És az a következtetés, hogy nem szabad elhanyagolni a megfelelő attribútumokat, megmutatva állapotát és helyzetét. Ez csak akkor nyílik meg a szakember, és kezdeni, mint tudjuk, a „megfelelő ruhát.”