Julia Latynina, egy vendég szerkesztője pszichológiák: «A szegények mindig van valami pozitív”

Pszichológiák - a magazin egy nagyon személyes olvasás, elemzés és mérlegelés. De ő nézeteit ez szép megosztani. Különösen azok, akik érdekes számunkra. Ezek az emberek azt kérni, hogy munkatársainkat és partnereik évfordulója kiadása a magazin. Ebben a hónapban segítettek előkészíteni egy szobában író és újságíró, Julija Latynina.

Julia Latynina, egy vendég szerkesztője pszichológiák: «A szegények mindig van valami pozitív”

pszichológiák:

Az Ön véleménye szerint, ezért az utóbbi években jelentősen megnőtt, mivel a mi érdeke lehetőségeit pszichológia?

Julia Latynina: Tény, hogy ez a vágy, hogy tudja magát, nem új. Az emberiség létezik, például 140 ezer éve (persze, egy civilizált formában - sokkal kevesebb), és ezúttal a férfi bámult magam, láttam magam a tükörben - legalábbis a múltban - és a gondolkodás. De a válaszok gyakran kérik a vallásban. És most ez is elment: amit használni kell mondani a gyónás most megvitatja a terapeuta. Az én véleményem, ez nem rossz. Mert az a személy, aki egy képzés vagy egy könyvet olvas pszichológia, ahelyett, hogy éget a máglyán ifjú vagy szakadás a szíve, mint a nap az aztékok - egyértelmű előrelépés.

Julia Latynina, egy vendég szerkesztője pszichológiák: «A szegények mindig van valami pozitív”

Mi a pszichológia a szakmában?

Y. L.: író és újságíró - a szakma nagyon eltérő: az újságíró figyeli az eseményeket, és az író megjegyzi emberek. Az újságíró nincs joga azt mondani, ez nem sajátította, például azok törekvéseit, mert hogyan történt mindez. Véleményem szerint ez egy nagy mínusz újságírás, mert a legtöbb esemény került sor, mivel az emberek - ambiciózus vagy kapzsi, az elkeseredett vagy alternatív konfigurálva, hogy működjenek együtt. Ez áll a középpontjában a konfliktusok vannak a pszichológiai jellemzői. De újságírás - ez a leírás a világon, amelyek a pszichológia elfogult dolog, eltávolítjuk. Tudod, nemrég volt egy elmélet. Az elmúlt hónapokban már meglátogatott számos nagyon tiszta szoba. Például, azok, ahol a teljesen steril körülmények között termelnek zseton. Vagy a tiszta szoba általában zárva állam, ahol tanult fonon, kétdimenziós elektron gáz, és egyéb ilyen dolgok. És hirtelen rájöttem, hogy ha a képviselők az egzakt tudományok, hogy tudják, hogyan kell viselkedni a valós dolgokat, ezek szörnyen rossz! Elvégre, ha adsz nekik egy marék homokot, és kérdezi, hogy mi ez, akkor válaszolni: „Nem tudjuk, ez túl piszkos.” Minden egzakt tudomány arra törekszik, hogy helyezzenek el egy tiszta szoba, ahol még egy porszem látszik macskakő. És elemezni valami „tiszta” - tökéletes háromszög, teljesen szilárd. A pszichológia - mint a történelem és filológia - foglalkoznia kell „piszkos”, azaz a komplex rendszerek, ahol lehetetlen megjósolni, hogy pontosan hogyan kell viselkedni egy objektumot. Mivel a „tiszta” tárgyakat a humán nem történik meg. Ez az elmélet, azt mondta egy barátom mérnök mikroelektronschiku. Nevetett, és azt mondta, hogy igazam volt, hozzátéve: „És az emberi tömeg szennyeződések miatt a TV-ben!” Az illúzió, hogy a kapcsolatok is „tiszta”, és megakadályozza, hogy építsenek nekik jobban?

Y. L.: A bolsevikok próbált építeni egy ilyen rendszert a "tiszta" kapcsolatokat - fordult a pokol! Azonban nem is kap ... Általában, ha az emberek nem tudnak megegyezni, az azt jelenti, hogy egy részük nem akar. Előfordul, hogy a két nem akar. Zavarja ez gyakran a nagyon különböző törekvések. A második helyen - a kapzsiság. A harmadik - butaság. De mit tudok ajánlani - a változás az emberi természet? Akkor az a személy megszűnik embernek lenni. Véleményem lenne unalmas nélkül ambiciózus emberek, anélkül, hogy túl mohó. Anélkül, hülye lettem volna valahogy túlélte! És még megakadályozza, hogy az a tény, hogy a mai társadalomban - mint az archaikus, amihez genetikailag igazítani - vagy építsen az emberek között. Elvégre, ha élünk a faluban, ahol minden lakója harminc ember, akkor biztos, hogy kommunikálni tudjanak egymással. És a város tízmillió polgár akadályok merülnek fel. Például, gyakran nem is sejti, aki él az egyik oldalon vagy a másik a mi üdülőfalu. Bár ha holnap el fogják árasztani minket, akkor nyilvánvalóan fog egymással szaladgált vödrök és segítséget. De jobb, ha nem az árvíz ... Ma, a köztünk lévő kapcsolat sokkal kevésbé alapul a közelség elvét: az ember - az én szomszédom, és beszéltem vele. Másrészt, most már egy másik módja: az a személy ül valahol a másik oldalon a világ, de szeretek kommunikálni vele, és beszélek! Ez abszolút plusz: így tudjuk felépíteni a saját köre kapcsolatok. De mi akadályozza a belső korlátok, Y. l.: Biztos vagyok benne, megtalálja valami pozitív. Persze, ezek mindannyian. De valaki azt mondja magában: „Én soha nem csináltam semmit!” - és tényleg nem. És egy másik azt mondja: „Nem sikerül!” - és ebben az esetben szó szerint ás orrát a földre, túllépve saját maguk és a körülmények. Itt ez csak egy esély arra, hogy egy nap majd menni komplexek egyre pozitív erő.

Mit kíván az olvasók pszichológiák?

Y. L.: A siker. Egy kapcsolat, üzleti vagy a kreativitást - mindannyiunk meghatározza magának magam. És még jobb - azt kívánják, minden jó szerencsét. Mivel a siker rajtunk múlik, de a szerencse nem igazán rajtunk múlik.

Julia Latynina - író, újságíró.

  • született Moszkvában, 1966-ban a család újságírók írók.
  • 1988-ban végzett a Irodalom Intézet névadója M. Gorkij.
  • Védelem a 1992 World Literature értekezését „irodalmi források az anti-utópisztikus műfaj” vezetése alatt Vjacseszlav. V Ivanova.
  • 1989-ben kezdődik, hogy tegye közzé a prózai irodalmi folyóiratok. Később könyveket a műfaj sci-fi és a gazdasági nyomozó.
  • 1992-ben tanulmányozta a történelem gazdaság volt gyakornok a University of London. Írt egy cikksorozatot a történelem, a gazdaság, elkezdtek együttműködni számos folyóiratok.
  • 2000-2003 vezet szerző programok NTV és a TVS csatornán.
  • 2003 óta - a szerző és műsorvezetője „hozzáférési kód” a rádió „Echo Moszkva”.