A jogot, hogy tudja, vagy az élethez való joga?

Amennyiben az orvos azt mondja a betegnek mindent? És ha a prognózis a betegség rendkívül kedvezőtlen? A tudományos tanulmányok eredményei és a vélemény a pszichoterapeuta.

A jogot, hogy tudja, vagy az élethez való joga?

Az őszinteség a kapcsolatot egy ügyfél - az egyik alapvető elveket, amelyek beépített nyugati civilizáció általános és orvosi gyakorlatban különösen. Ez az elv azon alapul, erkölcsi paradigmák feküdjön erkölcstelen személynek joga van tájékoztatást kapni mindent, ami kapcsolódik hozzá. Ezen túlmenően, őszinte kommunikáció elsőbbséget élvez a hamis és pragmatikus szempontból: egy ember kell gondolni a helyzetet az igaz világosságot, és teljes egészében annak eldöntésére, hogyan kell viselkedni ahhoz, hogy egy személyes választás, amit minden bizonnyal a jogot, hogy .

De vannak olyan esetek, hogy tegye ezt az elvet a kérdést. Ha egy személy volt a helyzet, hogy ha oldalról nézve úgy tűnik, reménytelen, és ő ezt érzékeli, mint olyat, leejtette a kezét, és fejleszteni a tehetetlenség érzése. Ennek eredményeként, akkor általában nem tudja, hogy minden erőfeszítés, hogy megpróbálja megváltoztatni valamit. De az úgynevezett objektív helyzetértékelést általában nem veszik figyelembe a potenciális dinamikája - ami lehet, előfordulhat, ha egy kreatív megközelítés a problémák megoldásához, és általában az aktív magatartást az egyén, ami történt, ebben a helyzetben.

Bevezetés a beteg halálos prognózis - nem védi az emberi jogokat, és az orvos elleni védelem díjak eltitkolja az igazságot

Ez különösen fontos az emberi egészségre. Egészség megőrzése és helyreállítása során a kezelés nagyban függ a potenciális az immunrendszer funkcióit, és ők viszont nagy mértékben meghatározza az aktív kereső az emberi viselkedés. * Egy friss nemzetközi tanulmány rákbetegek **, amelyeket behajthatatlannak minősül, és az orvosi szempontok szerint prognózis hamarosan meg fog halni. De túlélte, és még gyógyítható a betegség. A kutatók azt találták, hogy a közös az összes túlélő volt aktív viselkedés: aktív részvétel a kezelési folyamat (keresés az interneten információt a betegségről és az új terápiás megközelítések, keressen képzett orvosok, stb ...), Aktív részvétel a társadalmi életben, beleértve mások segítése emberek. Ezen betegek közül sokan tisztában vannak a reménytelen prognózisú, de ezt az információt váltott a tehetetlenség érzése, meghagyta nekik, hogy tiltakozzanak lett ösztönző ellenállni.

Sokkal gyakrabban az emberek, miután az előrejelzés passzívan várja a végén -, és nem hal meg. Üzenet a végzet hatástalanítja az emberi arc az ő betegsége. Ez az üzenet végzetes lehet még abban az esetben az orvosi hiba - .. Azaz, ha valaki ténylegesen nem rákos! Ha a betegek elszánt orvosok és pszichológusok harcolni, és hogy a jövőben például, tisztában vannak az eredmények a fenti tanulmány, a túlélők száma talán nagyon növelni. De nem, hogy az orvosok meg kell hagyni azt az elképzelést, hogy a beteg, mint egy független személyt, legyen tisztában a betegség prognózisát. Teljes információt nem saját egy, az adott betegség miatt nem csak attól függ a teljesítmény az adott pillanatban, hanem a létfontosságú helyzetben a beteg. És akkor is, ha egy személy is meghal a betegség aktív élet a maradék időben tele van értelme és a remény. Ismerkedjen a beteg halálos prognózis - nem védi az emberi jogokat, és az orvos elleni védelem díjak eltitkolja az igazságot. Ez a beállítás kell változtatni szinten az egész társadalom. Az élethez való jog felett a jogot, hogy ezt a tudást, ami életveszélyes lehet.

* Részletek: VS Rotenberg, Vladimir Arshavskii. „A keresés aktivitás és alkalmazkodás” 1984.

** M. Frenkel és munkatársai a Support Care Cancer, 19 :. 1125-1132, 2011