Lev Gudkov: „A növekedés nacionalista hangulat - ez annak a jele a stagnálás a társadalom”

December 18. a nemzetközi migránsok Day. Alig lehet nevezni egy ünnep hazánkban. Miért oroszok barátságtalan a látogatók és mindig van olyan kezelték őket, amit kiderült, hogy moszkoviták záró biryulovskoy ovoschebazah, és miért nem kiutasítja a bevándorlók, mondta pszichológiák rendező „Levada Center” Lev Gudkov.

Lev Gudkov: „A növekedés nacionalista hangulat - ez annak a jele a stagnálás a társadalom”

pszichológiák:

Amikor néhány hazánkban kezdett kialakulni a nacionalista hangulat?

Lev Gudkov: „A növekedés nacionalista hangulat - ez annak a jele a stagnálás a társadalom”

Lev Gudkov: Ez a hosszú távú tendenciát. Szerint a kutatás, hiszen a 90-es évek után a legrosszabb a válság, csökken az életszínvonal és a piaci reformok emelkedni kezdett nacionalizmus. Ő volt védő és kompenzációs kapcsolatos tapasztalatait trauma a Szovjetunió összeomlása, a veszteséget a szovjet identitás és a növekedés a nemzeti kisebbségi komplexusa. Ez egy nagyon fontos momentum a 90-es évek: egyfajta történelmi zsákutcából, amely oly nagyon aggódik öntjük ellenségeskedés és ellenszenv a Nyugat, hogy a látogatók (beleértve a más régiók Oroszország).

Peak azonos nacionalizmus történt 2003-2005. Aztán elérte a maximális értéket kétszer magasabb volt, mint az európai átlag (ahol a klasszikus ország idegengyűlölet - Magyarország, Ausztria, Lengyelország). 2005 után, a szint az idegengyűlölet csökkenni kezdett, az ország helyzete nyugodt volt, az életszínvonal nőtt. És miután a válság 2008-2009 ismét megfigyelhető hullám nacionalizmus. De volt egy kicsit más jellegű kapcsolódó bukása bizalmat a kormánynak. Az az érzés, az instabilitás és a bizonytalanság a válság után kísérte fokozott követelményeket a hatalomért, de nem tette, és nem indokolja. Először is, bizonyos értelemben az igazságtalanság és a bizonytalanság vált zavargások Manezh téren. Később ezt a jelenséget megismételtük formájában helyi robbanások. De ismétlem: a jelenlegi idegengyűlölet - elmozdul agresszió, az átutalás. Elégedetlenség a hatalom, és arra irányul látogatók. Van egy olyan érzésem, hogy ezek sértik a szabadságjogokat, elvenni szánt nekünk megelégedettség. Saját függőség és a frusztráció oka reménykedni a helyreállítása etnikai hierarchia előnye szociális ellátások a kiváltságokat dolgozni.

Lev Gudkov: „A növekedés nacionalista hangulat - ez annak a jele a stagnálás a társadalom”

A felmérés "Levada Center" 25-28 október 2013

pszichológiák:

A bevándorlók beáramlásának és hasonló nyilvános reakció rá - ez elkerülhetetlen?

L. G.:

Az országnak szüksége van a beáramló munkaerő, a lakosság elöregedése (a statisztikák szerint 27% -át a lakosság - a nyugdíjasok), a munkaerő-piacon is egyre idősebbek, az emberek nem rendelkeznek. Van egy hiány mintegy 5 millió embernek, és forgalmazása Ezeknek az adatoknak az egyenetlen, a munkanélküliségi ráta mindenhol más. Magától értetődik, hogy a 40% -át migrációs áramlás koncentrálódik Moszkva és a környező területeken. A gazdaság nem „idegen” kéz nem. Például a közlekedési rendszer és az építőipar is biztosított elsősorban rovására jövevényeket. De az idegengyűlölet - bizonyos értelemben jellegzetes jelenség jellemző reakció, hogy a beáramló. Ebben az értelemben, Oroszország most megy át a dolgokat, hogy bejártuk a fejlett országokban.

pszichológiák:

Miért nem tudunk tenni valamit, hogy sokan szeretnék: megszabadulni a bevándorlók?

L. G.:

Igen, 2/3 gondoljuk, hogy meg kell védeni a Moszkva a látogatók. De először is, ez egyszerűen lehetetlen egy olyan országban, mintegy 6 millió bevándorló, azaz 9% -a gazdaságilag aktív népesség. Hogyan exportálni őket, milyen eszközökkel? Másodszor, egy ilyen lépés vezet meredek csökkenése az életszínvonal. Például, záró Biruliovsky bázis, amely szállított 40% zöldség egész Moszkva, vezetett, hogy megnövekedett a zöldségfélék ára 15% -kal. Az emberek egyszerűen nem veszik észre, amíg ez az ár is zár. Általában ezek az érzések által létrehozott mesterséges eszközökkel (kivéve a marginális mozgások), általában a lakosság tartozik, hogy a látogatók inkább csendben. Ezek mind a téma a propaganda, a spekuláció hatóságoknak. Nem véletlen, mielőtt a polgármesteri választások az összes jelölt, függetlenül a politikai orientáció, a téma volt az első. Teljesítmény-készletek a bevándorlók, mint a jelentések, bár a legtöbb elkövetett bűntetteket (ami nem igaz). Ugyanakkor a kormány fél a pogromok és megpróbálja eloltani őket. Általánosságban elmondható, hogy érdeklődik a bevándorló jövedelem csökkenni fog egyébként.

pszichológiák:

Mennyire veszélyes a nacionalizmus, az Ön szakmai szempontból?

L. G.:

Szociológiai szempontból ez a konszolidáció a múlt, ez egy tünete kifejlődésének hiányát és a stagnálás. Azaz, a társadalom egyre primitívebb és strukturálatlan. Emellett kifejezése agresszió felé bármely csoport beszél intolerancia a társadalom egésze és elkerülhetetlenül vezet marginalizálódás. Ez a hozzáállás, hogy a látogatók és az ólom a kellemetlen gazdasági következményei és hatása az általános életszínvonal. Nacionalizmus oka az agresszió, a növekedés, az erőszak és a szervezetlenség a társadalom.

Lev Gudkov: „A növekedés nacionalista hangulat - ez annak a jele a stagnálás a társadalom”

A felmérés "Levada Center" 25-28 október 2013

pszichológiák:

Lehetséges, hogy az előrejelzések a jövő nacionalista hangulat?

L. G.: Úgy gondolom, hogy a nacionalizmus csak nőni fog. Nincs mező különböző perspektívák, hogy megvitassák a lehetséges megoldásokat a szociális problémák. Minden megoldhatatlan problémák vezettek el az árnyékok és irracionális kitörésekkel kitör. Ha minden marad, mint korábban, továbbra is növekszik, és elégedetlenség ezzel a helyzettel, és ez lesz formában kifejezve a nacionalizmus. Más források - az ideológiai, kulturális, politikai - nem látok.