ICP mint eszköz a harc a túlélésért

ICP mint eszköz a harc a túlélésért

Ez a jelenség elkerülhetetlen, mint a halál és az adók, és nem az, hogy sokkal szebb. Minden hónapban több száz millió nő úgy érzi, hogy ez nem így van -, és nem a férj, és a gyerekek nem az is, hogy nem működik, és és szájíz nem az, és az egész élet nem ugyanaz. Miért természet vette rendszeresen tegye nők bánat? Ez még kevésbé érthető, ha arra gondolunk, hogy a többség a nőstények más fajok emlősök ilyet érintette.

Ausztrál biológus Michael Gillings Michael R. Gillings feltételezték, hogy el tudja magyarázni a PMS, amely összeköti azt a funkciót, amely éppen hiányzik a legtöbb állatban - stabil unió a partnerek között.

Szerint a tanulmány, megjelent a lapban Evolúciós alkalmazások *, premenstruációs szindróma (PMS) az evolúciós adaptáció, amely lehetővé teszi egy nőt, hogy növelje esélyeit szülni utódok.

Mivel a különbség a nők a partner, akit már nem szeret, gyakran fordul elő PMS, a tudósok úgy vélik, hogy ez az időszak eszközként szolgál a természetes szelekció, amely során a nő megszabadul az ember, aki nem tud ajándékozni ő utódaik.

Mi, modern emberek, nehéz megérteni az összefüggést az PMS és a szülés. Egyértelmű, hogy nincs PMS terhesség alatt - elvégre, nincs havi is. De miután a gyermek megszületik, rohadt állam szerez a korábbi rendszerességgel. Amennyiben a kapcsolat? Eközben minden antropológus, aki tanulmányozza az élet primitív vadászok és gyűjtögetők, ez nyilvánvaló. A fogamzóképes korú nők ezekben törzsek menstruáció nem látható, mert állandóan vagy terhes vagy szoptatni a baba (laktáció hormon szintje a vérben gátolja az a tojás és időszakok nem támadni néhány hónap).

Azaz, az ICP ókorban főleg tulajdonát lányok, akik nem rendelkeznek a partner, és együtt élő nők partnere a terméketlen. Rendszeresen visszatérő kellemetlen időszak arra szolgált, hogy ösztönözze őket, egyre dühös a szobatársa, és kilép egy nap.

Az elsők között a matriarchs fajunk hormonális mechanizmus okozza a premenstruációs szindróma, előfordulhat szó darabban, de ezek a darabok, de volt egy fontos evolúciós előnyt. Ez azt jelenti, hogy a gének hajlamosító ezt az evolúciós mechanizmus végül egyre gyakoribb a lakosság körében. Végső soron, az ICP volt a nők azonos normál, mint, mondjuk, a szoptatás.

Lehet, hogy a hipotézis által előadott Michael Gillings, lehetővé teszi a nők összeegyeztetni magukat az állam, amely a kínai adtak egy találó név - „régi barátja”. A parafrázis egy kifejezést az új HG Wells, azt mondhatjuk: „Egy nő bombasztikus dühöngő nem hiábavaló.” Ugyanakkor a szerző megállapítja, hogy az agresszív viselkedés a nők a PMS számára is előnyös lehet a gének csak abban az esetben beszélünk egy pár, hogy nem lehet gyereke. Ezzel párhuzamosan, ahol a gyerekek, a havi női agresszió felé partner vezethet gondjára, és ennek eredményeként, a csökkenését vagy teljes megszűnését annak gyermekfelügyelet.

Akkor a hatás ezzel ellentétes lesz. Ha elképzeljük, hogy a modern társadalomban is létezni fog azonos alapon (különösen a női nem köteles szülni minden évben) legalább néhány százezer évben ICP fog játszani a szerepét nem adaptív tényező, ami azt jelenti, hogy egyre kevesebb a nők hordják a gének hajlamosító őt. És előbb vagy utóbb, az emberi faj képes megszabadulni tőle teljesen.

* M. Gillings „Voltak evolúciós előnye, hogy a premenstruális szindróma? Evolúciós Applications”, August 2014.