A tárgyalás Dzhokhar Tsarnaevym: kinek az oldalán idegtudomány?

Az USA-ban van a tárgyalás Dzhokhar Tsarnaeva vádolt bombázások során Boston Marathon 2013 áprilisában. Az ügyvédei, úgy tűnik, a használni kívánt adatokat pszichológiai kutatás érveket a védelem.

A tárgyalás Dzhokhar Tsarnaevym: kinek az oldalán idegtudomány?

A támadás a Boston Marathon

Április 15, 2013, közel a célvonalon a Boston Marathon útvonal két robbanás. 3 ember halt meg, több mint 260 sebesült és megsebesült. Néhány nappal később az amerikai titkosszolgálatok a nyomvonal a gyanúsítottak, amelyek Tsarnaevy testvérek. A legidősebb közülük, Tamerlan, megölték, miközben megpróbálja letartóztatni. Jr., Johar, letartóztatták április 19-én.

Dzhohar Tsarnaevu benyújtott 30 díjat, 17 amelyek a halálbüntetés, mint büntetés. Az a tény, hogy az ügyészség fogja kérni a halálbüntetést Tsarnaeva, 2014 januárjában azt mondta, amerikai Eric Holder főügyész. Az ügyészek a tárgyaláson stratégia nyilvánvaló. De az intézkedések a jogászok, míg meglepő. Judy Clarke, aki vezeti a védelmi Tsarnaeva elég könnyű felismerni, hogy az ő ügyfele testvérével feltöltött és felrobbantotta egy robbanószerkezet.

Az éretlen agy

Sok megfigyelő és szakértők úgy vélik, hogy Tsarnaeva ügyvédek kívánnak építeni egy védelmi, eredményeire építve az a modern pszichológia (1). Abban az időben a robbanás Johar Tsarnaevu volt 19 éves, és egy jogi szempontból, akkor meg kell teljes felelősséget a tetteikért. Ugyanakkor az amerikai bírói gyakorlat az elmúlt évtizedben, volt három nagy horderejű ügy, amelyben a bíró úgy döntött, hogy a kamaszkor vádlott nem teszi lehetővé, hogy vonatkoznak rájuk, mint a büntetés, mint a halálbüntetés vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, mert „hiányzik a lejárat” és a „nem teljesen kialakult felelősségérzet” . Kutatási pszichológusok és neurofiziológiai elmúlt években hozott több bizonyíték arra, hogy a kialakulását az agyban folyamatok teljesen kitöltött csak 20-24 év. És a leghosszabb a „konstrukció” a prefrontális kéreg - egy agyterület aktivitása, amelyek összefüggésbe hozták a képességét, hogy ellenőrizzék az érzelmi impulzusok és racionális tervezési tevékenységek (2). A gyors növekedés számának idegi kapcsolatokat az agyban tart 11-12 év, de a serdülőkorban a vegyületek közül néhány nem használják aktívan és folyamatosan csökken. Az agy akkor némileg több „egyszerű” és strukturált, amely lehetővé teszi, hogy feldolgozza az információkat hatékonyabban. Ez a folyamat, amely lehet csak az úgynevezett fokozatos változása a szürkeállomány az agy fehérállomány ismert mielinizációt. És ez a prefrontális kéreg, eléri a legkevésbé - 20 év után (3).

elég idős, mi?

Ez magyarázza a jól ismert pszichológiai problémák a serdülőkor: fokozott érzelmesség, impulzivitás, behatást, és a kockázati étvágy. A nyugati országokban egyre inkább beszél az a tény, hogy a jelenlegi koncepciója jogi többsége nem felel meg a valóságnak. 18 évesen, egy személy csak fiziológiailag képesek megfelelően értékelni és ellenőrizni tevékenységüket. Sőt, a koncepció még mindig ellentmondásos: például 18 éves, egy személy nem tekinthető ahhoz, hogy tartsa választott közhivatalt. És ugyanakkor ez elég „felnőtt” lehet végrehajtani a különösen súlyos bűncselekmények. Logikusan, ezek az érvek hangzik elég meggyőző. Azonban, ha az ügyvéd képes lesz Judy Clark kap hallgatni őket bíró és az esküdtszék tárgyalás Johar Tsarnaeva - amíg a nagy kérdés.

1. economist.com

2. D. Kupfer, H. Woodward „A serdülőkori fejlődés és a szabályozás a viselkedés és érzelem: Észrevételek rész VIII”, 2004.

3. T. Klingberg, C. J. Vaidya, et al. „Myelinizáció és szervezése a frontális fehérállomány gyermekeknél: A diffúziós tenzor MRI vizsgálat”, 1999-ben.