Neuroeconomics: életünk, mint a választás

Basil Klyucharev neurológus elmagyarázza agyunk dönt, hogy miként befolyásolja a mások véleményét, és hogy az összes neuron méhek.

Neuroeconomics: életünk, mint a választás

Minden második veszünk egy csomó döntéseket. Szemszögéből a neuroeconomics viselkedésünket áll állandó pillanata közötti választási lehetőségeket. Például, amikor azt olvasni egy könyvet, amit maguk határozzák meg, hogy milyen nyelven a szöveg van írva, hogy mit jelent az a szó, és megpróbálta kitalálni, hogy mi fog történni. Vannak megoldások, amelyek az adott nekünk egyszerűen - például azt, hogy enni ebédre egy alma vagy körte. De ha mielőtt az alma és egy szelet tortát, és te a diéta, a problémát bonyolítja. Akárhogy is, kell választani kísért minket folyamatosan.

Hogyan működik a döntéshozatali folyamat az agyban? Ehhez idegtudományi Mike Chadli (Michael Shadlen) és Bill Newsome (Bill Newsome) használatát javasolta az úgynevezett diffúz modellben. Tegyük fel, hogy van egy két lehetőség közül választhat. Elkezdi felhalmozni információk - válasszon a külső környezet bizonyítékok szólnak a két megoldás. Ez a folyamat addig folytatódik, amíg a pillanat, amikor elér egy adott döntési küszöbnek. És akkor, hogy a választás. Az agyban vannak neuronok-detektorok adatokat gyűjtenek, hogy jön hozzájuk más területeken. Ő viszont felhalmozódnak más neuronok - integrátorok, és amely „felelős” a választott egyet a lehetőségek közül. Neuroeconomics - interdiszciplináris tudományterület metszéspontjában gazdaság, a neurológia és a pszichológia. Tanulmányozza a döntéshozatali folyamatot, amikor kiválasztják alternatívák kockázatmegosztás és díjazását.

A küzdelem neuronok

Mivel a megoldás lehet több, van egy harc a neuronok közötti. Például magad előtt látsz egy képet, de nem tudja megkülönböztetni, hogy mi látható rajta - egy ház vagy egy személy. Az a felismerés, magában foglalja a terület az agyban, amelyek érzékenyek a saját otthonukban, és a terület érzékeny emberek. Mindkét csoport törekedni, hogy a neuronok integrátorok annyi bizonyíték mellett a kiadás. Tegyük fel, hogy az egyik integrátor neuronok halmozódik több adatot a „hazai” csapat. Egy bizonyos ponton eléri a „döntési küszöb” - és láthatjuk a házat! Ugyanakkor ez gátolja a tevékenység egy neuron „versenytársak”, ami szintén igyekeznek elérni a küszöböt.

hatása alatt más

Diffúz modell lehet használni nem csak a neurológia, hanem a tanulmány a társadalmi felfogás. Mi gyakran a mások befolyásának. Gyakran még a számát „szereti” a Facebook bejegyzés határozza meg, hogyan fogjuk kezelni írva. Felmerül a kérdés - hogyan befolyásolja mások? És pontosan mit hatnak? mások viselkedése is okozhatja, hogy lássuk, bizonyos dolgokat. Mindannyian tudjuk, hogy a helyzetek tömeges vallásos látomások. Hogyan magyarázza, miért az emberek a hit, néztem egy szelet pirított kenyér, hirtelen elkezdenek „látja”, az arcát egy szent? Ami a modell, mások véleményét valamilyen módon megváltoztatja azt, ahogyan feldolgozza az információkat. Végeztünk egy egyszerű kísérletet. Az alanyokat kivetett „zajos” ösztönzők (olvashatatlan kép), amelyet a titkosított kép egy személy vagy jármű, és követelte a lehető leghamarabb választ adni, hogy látnak. Előtte, megtanulták csoportja véleményének. Azt manipulált őket megoldásokat csoport gyorsabb és pontosabb döntéseket tárgyak. Az eredmények azt mutatták, hogy a csoport befolyásolja az alanyok, így mélyebben elemezni információt meríteni, hogy van valami, hogy ők maguk sem merültek észlelni.

Milyen táncolnak a méhek?

Kollégák, akik tanulmányozzák a döntéshozatal csoportokban méhek, furcsán használja ugyanazt a modellt. Köztudott, hogy a méhek képesek kommunikálni egymással - például, hogy át információkat az élelmiszer-forrás és irányát, mielőtt. , mint egy csoport méhek úgy dönt, hogy húzza fel tét és repül irányába élelmiszer? Hoznak létre egy raj. Kezdetben a méhek cserkészek végezzen felderítő, keres egy jó hely. Visszatérve a kolónia, elkezdenek táncolni, rámutatva, hogy a tánc, mint a hely és az irányt is. Egy bizonyos ponton, sok különböző felderítők, hogy a „hirdet” különböző irányokba. Néhány cserkészek bevonni másokat a tánc. Fokozatosan, az egyik olyan terület egyre több és több támogatója, és egy bizonyos ponton az összes cserkészek párja ebben az irányban. És akkor az egész raj eltávolítjuk a helyére, és repül, ahol mutatja a legtöbb felderítők. Láthatjuk a hasonlóság viselkedése között méhek és a neuronok. Valószínűleg ez a hasonlóság nem véletlen. Ezzel, és arra törekszik neuroeconomics - keressük a közös nyelvet, amellyel vizsgálni azonos folyamatok összetettségének különböző szintjeit. Basil Klyucharev - neurológus, a szakember a neurobiológiai alapja a társas viselkedés és neuroeconomics, tanára Higher School of Economics. Az anyag alapja egy előadás elhangzott a konferencián pszichológiai „villa” április 19, 2015.