Utálom és nézni ...

Népszerű politikai oldalak, viták és talk-show, ha létre annak érdekében, hogy a nézők és az olvasók az egyensúly. Abszurd mondások ellenfél elterjedt azonnal az interneten, valamint a videó, ahol egy adott közéleti bemutatja a esetlenség kukává. De ... ez szinte lehetetlen elszakadni.

Utálom és nézni ...

Mindezek mögött a mi furcsa vágy, amit olvas (és nézni és hallgatni), hogy azok egyszerűen nem tudja elviselni. Sokan még nem nyitotta meg a becses oldalt az interneten, tudják, hogy a tartalom fog vezetni őket egy őrület. De egy ritka konzervatív nem megy egyenesen a barlangjába a liberálisok és a liberális, fárasztó fejhallgató, nem süllyedni egy monológ egy hírhedt konzervatív. Miért?

, hogy erősítse meg gyanúját

Az egyik lehetséges magyarázat - szeretjük a „pillanat az igazság”. Azt akarjuk, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a király meztelen, és ez megmagyarázza, hogy miért válassza ki a leginkább utálatos között szerepel a politikai ellenfelek és vált szinte követőik. És ha az új nap hozza őket friss ostobaság, úgy érezzük, hogy nem vagyunk becsapják a várakozásokat. Az ellenfelek is elég hülye, és ezért még mindig elég okos.

Van egy másik pozitív hatása ennek az elkötelezettségnek. Sőt, mi egy csendes, kimondatlan politikai vita, megkapjuk annak megerősítése, hogy igazuk van, de nem vesznek részt ebben az esetben a vitában szemtől szembe. Nem látjuk a túlhevült ellenfelek, akik nem kiabált ki érveiket. Nem fáj, és nem fogjuk megsérteni cserébe. Még a „felháborodást média” megjelent az amerikai politikai pszichológia leírni ostropolemicheskogo, rosszindulatú és politikailag inkorrekt anyag, amely egy „mágnes” az ilyen média. Könyvében erről a jelenségről Sarah Soberai szakosodott politikai pszichológia, az eredményekről írtak elvégzett vizsgálatok szerint a következő: „Minden a transzparens diskurzus mindazokkal beszélgetés körül forog a szélessége vita és párbeszéd, sok amerikai csak elkerülni beszél politikáról azok, akik más nézeteket „(1). A átok a rádió, és nem sérteget ellen cserébe. Szintén a „szeretet a gyűlölt ellenfél,” fenntartja az egyensúlyt a kettő között politikai erők. „Nem Bal nem létezhet anélkül, hogy a jobb vagy a bal jog nélkül. Elmondhatjuk, mindegyik várja a következő teljesítmény ellenfél, hogy adjon neki a választ, és így fenntartja az egyensúlyt. Bizonyos értelemben a demagógia, például egy konzervatív közéleti és talk show van nem csak a konzervatívok, hogy a liberálisok számára. Ez nem csak meggyőzi konzervatívok, hogy igazuk van. Sürgeti továbbá a liberálisok saját igazát, sőt növekedéséhez vezet a pénzügyi hozzájárulások tagjai a párt. "

Annak érdekében, hogy jobb

„Megyek hallgatni, hogy még mindig jött össze ez a fattyú ...” Néha válik függőség. És meggyőzni egy személy változtatni a csatorna, zenét hallgatni, filmet nézni lehetetlen. Mi az oka? Neuropsychologists hez a választ. Amikor az agy vizsgál az alanyok, amely azt mutatta, fotók a személyes ellenségei (egyikük váratlanul kérték, hogy adjunk nekik a fotót és politikus), megállapította, hogy a tevékenység volt az ugyanazon a területen (putamenbe insula), amely akkor aktiválódik, ha egy személy tapasztalatok szenvedély, szeretet, szeretem (2).

Miért érezzük úgy, szenvedélyes érzés a gyűlöletes politikát és kimeríthetetlen gyöngy? Ezt a világot könnyebb. Ott vannak, és ezek nem helyes, van - van valami, az biztos jobb. Az ostobaság nevetséges, hogy merészség a harag, a baklövések bizalmat. Úgy érezzük, mindezek az érzelmek és az erősebb az érzelmek, a kevesebb marad az elemzés, a logika, ok ... mert tudjuk, hogy mi vagyunk okosabbak. 1. S. Sobieraj "A merénylet Industry" (Kindle, 2014).

2. S. Zeki, J. Romaniya "Neural összefüggései Hate" PLoS One 2008 október 26.