Sokan azt gondolják, káros. Légy kreatív!

Mi írói? Próbálunk munka, írni, rajzolni, de ez nem működik, és minél többet igyekszünk, annál rosszabb az eredmény. A kreatív impulzus jön létre tetszés szerint. És idegtudományi tűnik, hogy képes megérteni, hogy miért.

Sokan azt gondolják, káros. Légy kreatív!

Fotó Getty Images

A tudósok a Stanford Egyetem kerestek területe az agynak a kreativitás, és voltak meglepve, hogy a kisagy, amely szerint a szokásos ötletek, felelős motoros szabályozás és a kapcsolódó munkát.

A résztvevők a vizsgálatban az egységben a mágneses rezonancia. Arra kérték őket rajzolni alapuló igék hívták (a szavazás, lélegezni, hogy köszöntsék a) az egyes képeken kapott 30 másodperc. Beállítása előtt a bázis az agyi tevékenység rögzítették, majd a résztvevők értékelték, hogy mennyire nehéz kapott minden rajz. A tanárok a School of Design értékelik a kreativitást minden kép skálán, és a kutatók a Medical School eredményeit elemezte az agyi vizsgálat.

könyvet a témában

Sokan azt gondolják, káros. Légy kreatív!

Az eredmények meglepőek voltak. Prefrontális kéreg, hagyományosan összefüggésbe hozható gondolkodás volt a legaktívabb létrehozása során a legösszetettebb számok, és a kisagy különösen aktív volt, amikor dolgozik a képeket, amelyek megkapták a legmagasabb pontszámot a kreativitás. „Minél többet gondolsz, annál rosszabb lesz” - foglalja össze a tanulmány vezető szerzője, pszichológus Saggar Manish (Manish Saggar). Ha kiderül, hogy a kisagy társított kreativitás, ez meg fogja változtatni a az agyban. Hagyományosan úgy gondoljuk, hogy a kisagy felelős csak az irányítható mozdulatok, ez a nézet alapján végzett kutatás a saját majom. Nem található az alapja az agy, és nem kapcsolódik a többi részei. Azonban a legújabb kutatások az anatómia az emberi agy azt mutatta, hogy számos közötti kapcsolatok a kisagy és a többi régió a folyamat az evolúció.

Lásd. Manish Saggar et al. „Pictionary alapú fMRI paradigma, hogy tanulmányozza az idegi korrelátumai spontán improvizáció és figurális kreativitás”, Scientific Reports, 2015, № 5.