„A tudat hisszük, hogy mi vagyunk az egyedülálló”

„A tudat hisszük, hogy mi vagyunk az egyedülálló”

Fotó Getty Images

Novemberben 2015 brit pszichológus Nicholas Humphrey (Nicholas Humphrey) előadást Moszkva, „A találmány a tudat.” Kezdete előtt az előadás által szervezett, a moszkvai központ tudat Studies 2, amit megosztott pszichológiák elképzeléseiket arról, hogyan jutottunk az elme és mi az ő megjelenése gyökeresen megváltoztatta az életünket.

1. A tudat - termék az emberi evolúció

A legegyszerűbb meghatározás a tudat - egy lelkiállapot, amelyhez már befelé hozzáférés (vagyis nyomon követhető ez keresztül önvizsgálat). Feltételezem, hogy ez a képesség fejlődött valamikor az evolúció. Agyunk megtanulta, hogy nem reagál a külső ingerekre, közvetlenül és fenntartani egy virtuális (képzeletbeli) módban a tudás, hogyan fog reagálni egy adott helyzetben. Ennek eredményeképpen, az agy alakult egy belső szemlélő tudja nyomon követni, nem csak mi történik velünk, hanem a saját reakciók és gondolatok, hogy mi történik. Minél több a reakció indul be ilyen közvetett, virtuális módban annál nehezebbé válik a belső élet, rejtve a szemlélő. Ebben az értelemben mi vagyunk az egyetlen lény, aki felruházott tudat.

„A fő feladata az előadások - fejleszteni a tanulók képességét, hogy kritikusan gondolkodni, - mondja társigazgatója a moszkvai központ a tanulmány a tudat, a tagjelölt Filozófiai tudományok, Dmitrij Volkov. - Nagyon fontos, hogy ne csak a tudósok és filozófusok, hanem minden ember. Az elmúlt néhány évben sikerült megszervezni előadások Moszkvában, a jól ismert tudósok és filozófusok, akik részt vesznek a rejtélyt a tudat. Közülük Daniel Clement Dennett, John Searle, és most Nicholas Humphrey. Nagyon reméljük, hogy a látogatás kerül sor David Chalmers, az egyik leginkább keresett és filozófusok a világot. Ez volt az, aki fogalmazott az úgynevezett „nehéz probléma” a tudat. "

2. tudatosságon keresztül tudjuk megérteni más

Felügyeli a munkát saját elméje lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, hogyan működik. Mi lehet megjósolni, hogyan fog viselkedni. És a legfontosabb - ha tudunk létrehozni ezt a modellt a tudat, tudjuk alkalmazni, hogy más emberek. Azaz, ha tudom, hogy működik az agyam, tudom, hogy feltételezések arról, hogy az elme egy másik személy. A pszichológia, ez az úgynevezett „tudatelméleti”. A legfontosabb része az életünknek - a másik ember. Ezért különösen fontos, hogy megértsük a motiváció, az érzések viszonyulnak hozzánk, és előre, mit fognak tenni.

3. A fő rejtélye tudat - a realitásérzék

Agyunk tele van nem csak ötleteket, hanem szubjektív érzéseit. Filozófusok ezt az érzést a latin szó „qualia” (qualia, többes Quale - .. „Milyen / egyfajta”). Qualia - kvalitatív szempontból a tapasztalat, mint például, hogy úgy érezzük, sótartalom vagy bőrpír. Nem tudjuk pontosan ötlete valakinek szubjektív tapasztalat. Filozófus Thomas Nagel (Thomas Nagel) jellemezte, mint a kérdés: „Mi ez -, hogy egy denevér?” Mi nem kap választ erre a kérdésre, akkor is, ha mindent tudni a munka az agyát. Ezért az ausztrál filozófus David Chalmers (David Chalmers) írta le a természete qualia „nehéz probléma” a tudat.

4. Magyarázd az elme természetét sokkal nehezebb, mint hogy tanulmányozza az agyban

Úgy tűnik, hogy qualia nem szükségesek a létezését elme. Sok évvel ezelőtt fedeztem fel a jelenség a vak elől. A laboratóriumban láttuk egy majom, mely része az agy hátsó kéreg megsérült. A majom volt teljesen vak. De észrevettem, hogy nagyon furcsa tulajdonsága a viselkedését: látta, de nem tud róla. Nem tudott tájékozódni a térben és időben kiderült ő egyre jobb és jobb. De nem volt értelme a látás. Ha nyelvére lefordítva a filozófia: nincs ott semmi qualia, de ez nem akadályozta meg, hogy információt kapjon a világon.

5. tudat ad nekünk egyfajta élet értékét

Először is, a tudat - egy illúzió. Ez nem jelenti azt, hogy nem létezik. Szeretek rajzolni analógia a Penrose lehetetlen háromszög. Ő létezése ellentmond a fizika törvényeinek, de el tudjuk képzelni, és még rajzolni. Tudat - egy varázslatos kilátás, hogy hozzák létre az agyban. De miért? Barátom, a filozófus Daniel Clement Dennett (Daniel Dennett) azt állítja, hogy qualia nincsenek hatással a külvilággal. Úgy vélem, hogy qualia inkább egy műalkotás. Ezek kápráztatja el a világot, amelyben élünk. Due qualia megtapasztaljuk saját fontosságát és értékét. Mi nagy jelentőséget tulajdonítanak a tapasztalataikat, érzéseiket, egyedülálló élményt. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy „tegye a szíve”, amit csinálunk. Az az elképzelés, hogy mindannyiunknak van lelke, transzformált emberi társadalomban. Mindannyiunknak létrehozza a saját univerzum, „a teret a lélek.” A fő motorja eredményeinkről - a fejében a saját egyediségét. Nicholas Humphrey - egy brit pszichológus, filozófus, író számos cikket és könyvet, köztük a nemrégiben lefordították orosz könyv „tudat - pollen lélek” nyelv (Career Press, 2014).

1 Moszkva Központ tudat Studies (MTSIS) a filozófia Kar Moszkvai Állami Egyetem 2009-ben alakult Dmitry Volkov, társ-alapítója a nemzetközi befektetési holding SDVentures és Vadim Vasziljev, Ph.D., szék történelem idegen filozófia Moszkvai Állami Egyetemen. MV Lomonoszov.